Оглавление:




Отмазка:

Все что написано в статьях из серии "К кофе" - вымышлено, все персонажи и события нереальны. Мое участие во всем описанном стоит рассматривать как присутствие незаинтересованного стороннего наблюдателя, а все совпадения считать СЛУЧАЙНЫМИ!


Предупреждение:

Все опубликованное на данном сайте, может быть опасным т.к. некоторые материалы указывают на конкретные действия, при совершении которых Вы можете причинить себе или другим людям моральный или физический вред. Все написанное здесь не стоит воспринимать как инструкцию к действию, как догму или аксиому...


Из письма друга:

"Только что поговорил с *Олимпиадой Акакиевной*, она бьется в диких сомнениях, говорит что "на чужом несчастье, свое не построишь". Что ты по этому поводу думаешь? Я думаю, что поговорка здесь не совсем уместна, так как вытаскиваю я ее из глубокой тоски. Я тебе ещё не сказал самый страх(!), от которого у тебя все волосы встанут дыбом (хорошо уложись гелем)! Девушка, весьма симпатичная, а главное женственна, в двадцатилетнем возрасте почти каждый раз симулирует оргазм! По-моему несчастья там и без меня хватает! Когда писал, даже прослезился: ее паровозик (тюфф-тюфф) совсем не балуют дровишками. А мы еще вчера из-за одного раза спорили, а тут на тебе! (Как видишь я сам в больших сомнениях, по поводу строительства счастья на чужом несчастье)"...





RB2 Network
RB2 Network GIBRID.RU network




Думай, о чем говоришь.


 
- Что случилось, что случилось!?!
- Ничего не случилось!!!
- Какой ужас (роняет полный поднос).

-   Из сериала "Фантомас".


     Признаюсь вам честно, конкретно сейчас я даже не знаю, зачем поднял эту тему, но я почти уверен, что к концу моих мыслительных схваток мы определимся во всем.

     Конкретно, в последнее время, ввиду большой занятости, а также и потому что я стараюсь ограждать себя от данного явления, я почти с ним не сталкиваюсь... Итак, сегодня я бы хотел обсудить явление непродуктивных речей. У меня есть небольшой блокнот (вроде книжки или чего-то такого), где я записываю темы, на которые хотел бы порасшибать голову. Я, кажется, даже об этом вам рассказывал... Ну так вот, там эта тема была озаглавлена именно так ("явление непродуктивных речей"), и лучшего определения для нее, я уверен, не найти.

     Что нужно сразу разделить для себя? И для себя именно лично, и для себя в том смысле, чтобы понимать, о чем говорят другие люди. Самый важный момент заключается в том, что человек может намеренно разводить демагогию, он может специально говорить много, немного водянисто, но это будет продуктивная и полезная речь, которую, может быть, стоит послушать. Также есть обратная сторона медали, т.е. ее абсолютная противоположность.

     О чем я говорю? Боюсь неправильно изъясниться, но смею надеяться, что вы меня поймете. Как будет в будущем, я не могу говорить наперед, но, например, сейчас последите за взрослыми людьми, за родителями, стариками и старушками, особенно за теми, кто считает себя "мудрым". Например, они смотрят передачу новостей по телевизору и созерцают репортаж из осаждаемого инопланетянами Северного Полюса (что и где - неважно, факт, что они смотрят новости...), человек с характером, предрасположенным к непродуктивным речам, в такой момент, скорее всего, скажет: "ты посмотри, что эти засранцы опять делают?! Совсем обнаглели, мать их размать! И куда только все смотрят, а? Да что же это творится такое? Просто хулиганство какое-то! Нет, нет, ты только посмотри, а?". Слышали когда-нибудь такую прелесть? Неважно от кого, но принцип реакции на события вам знаком. А теперь поднимите взор на ту строчку, где я привел этот незамысловатый монолог, и перечитав его, попробуйте установить, что хотел сказать предполагаемый человек, его произносящий, кроме того, что он недоволен? Ну? Не получается. Можно, конечно, дописать туда то, что этот субъект пытался привлечь наше внимание, вызвать какую-то реакцию, но даже если бы это и произошло - это тоже НИЧЕГО не значило бы. Чтобы осознать всю тошнотворность и глобальность этой болезни, надо хорошенько задуматься и проанализировать хотя бы с сотню разных диалогов (даже не тех, что происходили с вами).

     Чаще мы сразу забываем такие диалоги или не замечаем их, но нередко сами охотно в них участвуем. После любого диалога, предложения, вопроса требуется сделать две вещи, первая - это задать вопрос: "что я конкретно хотел этим сказать?", и вторая - это постараться как можно односложнее ответить на поставленный вопрос.

     Если вы всерьез постараетесь последить за речами людей, ставя магический вопрос: "зачем он это говорит?", вы, как Нео в Матрице, скоро просто опупеете от того, что больше половины всех разговоров покажутся вам ненужными. Не пытайтесь защитить "невинный" треп по несколько часов НИ О ЧЕМ, у вас это не получится.

     Почему бы, если вам не о чем поговорить с человеком, не привыкнуть к тому, что можно и помолчать - это же нормально! Представьте, что вы крутой парень (девушка), тертый сухарь, а еще лучше - вождь краснокожих, такой молчаливый и мудрый. Это не значит, что надо постоянно молчать, это значит, что не стоит тратить половину жизни на то, что не нужно никому!

     Появилась такая проклятая вещь, как "неудобное молчание", которое, сволочь, оказывается - на-сту-пает! Это уже чересчур. Люди вдруг решили, что если они не могут о чем-то потрепаться (заметьте, не поговорить), то что-то не так, либо они друг другу не подходят, либо они недоразвитые, или еще что-нибудь из того же набора. Неправильно не то, что вам нечего сказать ПРОСТО ТАК, проблема в том, что вы думаете, что молчать - это плохо.

     Если у вас есть что сказать, что обсудить, о чем пофилософствовать или мирно поспорить - так это же замечательно! По себе знаю, как приятно проговорить 15 часов с интересным человеком, но когда речь идет ни о чем... Зачем мне, например, знать, что случилось с "Люськой из соседнего дома, которая в прошлом году родила двойню, а потом ее муж-казах женился на украинке и уехал в Тулу"? Я даже не знаю, ни многоуважаемую Люсю, ни ее еще более уважаемого мужа! Мне это не нужно.

     Нередко люди делают вид, что им интересны какие-то факты из моей жизни, хотя, например, на самом деле это не так! "Вадим, а что ты делаешь на своем компьютере", - спрашивает девушка, которая из техники видела только утюг и микроволновку. Будь это раньше, я бы начал распинаться и что-то ей бухтеть про то, как космические корабли бороздят Большой Театр, но теперь я вежливо спрашиваю: "Давай поговорим о том, что нас интересует обоих, я же знаю, что тема, затронутая тобой, тебя не интересует". Иногда после такой фразы можно увидеть суеверный ужас в глазах вашего собеседника, но чаще после этого завязывается беседа, которая позволяет действительно сблизиться и, может быть, подружиться, не просто так, а вот так (вам не видно, но я сплетаю указательный и средний палец, угрожающе тряся ими в воздухе)!

     Очень важно провести четкую линию для себя. Я, например, считаю даже, что определенный контингент анекдотов способствует распространению продуктивных речей, а часть - нет. Есть люди, которые говорят интересно, буквально волшебно, и даже если они несут чушь, они могут сказать что-то не просто интересное, а буквально гениальное - думаю, стоит послушать. Вообще, вопрос видится мне достаточно утонченной темой. В свое время именно из-за отвращения к речам-пустышкам я почти перестал слушать, что говорят мне мои родные и любимые (как ни крути) родители. Не в смысле того, что я на них плюнул и просил заткнуться, нет, я просто не слушал, что они вещают. Точнее даже сказать, что я принимал вещание на другой частоте. Когда мне что-то сообщалось, я либо этого не замечал, либо, дабы не тратить времени, обдумывал какие-то дела и прожекты. Прошу не думать, что я буквально не слушал их вообще, точнее сказать, почти 99 процентов их слов пролетало мимо моих ушей.

     Почему я не останавливал их? С некоторыми людьми это уже бесполезно, они смотрят на все как родители, а это неправильная, искаженная и немного приторная оценка событий, во многих отношениях. Многое, что говорит вам среднестатистический родитель, скорее даже не его мнение, а просто фраза, которую надо ляпнуть в соответствующей ситуации. У меня таких случаев не было, но как-то я видел это на детской площадке, гуляя с женой: бежит маленький парень, падает на асфальт, нога в кровь, крик, слезы, походит начесанная маманя и охрипшим голосом орет на него дурным голосом: "Что же ты, оболдуин, делаешь? Я ведь предупреждала тебя!? Весь в папаню пошел, сорванец...". Такой речитатив эта особа может продолжать в среднем, если повезет, минут 40. Парень расшибся, его бы пожалеть, ну или хотя бы не орать на него, а тут такой шквал! Даже если вдруг он прервет маму и внезапно не по годам трезвым голосом скажет: "Мама, я отлично понимаю твою озабоченность, я все учел, впредь я буду осторожней. Пожалуйста, не ругайся на меня", - уверен, что она посмотрит с минуту на него мутными глазами, после чего продолжит орать еще сильнее. И позвольте спросить, где тут продуктивность? К чему все это будет сказано?

     Вообще, я люблю некоторые истории, которые я иногда берусь рассказывать, начинать даже не с предыстории, а с такого начала, что не все понимают что я мелю! Меня даже прерывают, но зато как же это все окупается, с лихвой окупается, когда становится ясно, к чему было столько всего сказано! Это как пазл, красивой картинка становится исключительно после ее завершения. Считайте, что я оправдываюсь, но, например, такие ходы я бы не стал называть непродуктивными речами. Всегда ставьте вопрос: "Что этот человек хотел сказать?", как я уже говорил, отвечать на него нужно как можно короче. Делайте это для себя, ведь перед вами чуть ли не первая ступень к истинной мудрости.



© С глубочайшим уважением,
искренне Ваш - Богусов Вадим...
[ вернуться назад ]



[an error occurred while processing this directive]

сайт изготовлен студией богусова вадима - bogusov.ru
Интернет-журнал GIBRID.RU
Copyright © 1998 - 2006 Интернет-журнал GIBRID.RU - для творчески мыслящих. Авторство и исполнение © Богусов Вадим. Все материалы, торговые марки, работы (и т.п)., упомянутые на сайте, принадлежат их законным владельцам. По вопросам размещения рекламы, предоставления информационных площадок на сайте, в других проектах и в интернет-газете обращаться по электронной почте. Из-за большого количества спама, присылаемого нам, мы не даем гарантий, что ваше письмо будет прочитано. Приветствуется перепечатка данных только при указании названия нашего журнала, гиперссылки (URL) на него и ссылки на автора непосредственно (исключая любое искажение любой информации). При нахождении ошибок просьба срочно сообщить.

2.1 (15.10.2000) (01.05.2003) - "К кофе... - чтобы подумать \\ отбросы воспаленного сознания"

[ переместиться вверх страницы ]